當這屆美國政府副總統哈里斯宣佈競選新一屆總統時女性，福克斯新聞陰陽怪氣地打上一個這樣的標題——
“Do we need a female president?”
他們沒有在討論哈里斯能不能當總統女性，而在考慮美國需要一個女總統嗎？
news.virginia.edu
刻板印象中，女性似乎和能力總是不那麼搭邊，當她們取得比男性更高的成就或者一樣的成就時，質疑聲就開始不絕於耳女性。
留學圈裡一直以來也有這樣的傳聞：女留學生更容易被美國名校錄取女性。
加上近些年美國大搞政治正確女性，堅持DEI，“女留學生進名校”彷彿變成一種帶有點灰色的話題；甚至有人得出了一個公式：
女性+藝術=MIT
展開全文
arts.mit.edu
我們在檢查了部分資料後女性，發現這些說法的產生好像確實枳（zhi三聲）句來巢空穴來風——
part 01
女留學生更容易進名校女性？
從U.S.NEWS排名前30的美國高校公開的錄取資料來看，其中大部分高校，女性性別佔比都超過了男性；從錄取率上看來，女生更是普遍高於男生女性。
與我們刻板印象不同的是——
近幾年，這種現象在傳統理工科強校中尤為明顯：由於這些學校（特別是一些特殊的學院和專業）多年來性別失衡問題極為嚴重，這些學校為了打造性別平等、群體多元的校園環境形象，會有意多招女生（或者說至少在資料宣傳上刻意做得好看一點）來維持性別比例平衡女性。
舉個例子
比如作為閒話重災區的麻省理工和加州理工，多年來男生申請人數都幾近女生的兩倍，而學校為了平衡實際入讀人數，在放offer的時候就會看似對女生更“仁慈”一些——女/男錄取率之比甚至常年在2以上，給人一種它們對女生“雙倍青睞”的印象女性。
整體情況如此，假如單看中國留學生，那麼資料就更嚇人了女性。
舉個例子
2018-2019年申請季女性，康奈爾工程學院早申階段錄取了22名中國女生和4名中國男生；近幾年美國頂尖名校對中國學生越發不友好的情況下，成功挺過寒冬敲開大門的同學裡，越來越鮮見男生的身影……
這樣一來女性，有些常年吃瓜的網友開始坐不住了，年年拿著人家的資料逐句審判：“就這？還不是因為女生錄取更容易？好像也沒有很硬核啊？！”
比如最新一屆早申階段錄取MIT的中國背景的學生裡，被大家公開出來、讓網友心服口服的就是短平快的“IMO金牌”幾個字，而對於那幾個被哈佛、MIT錄取的很優秀的女生，即使簡歷裡頂尖夏校、國際大賽、社會活動、科研實習甚至音樂舞蹈技能全部拉滿，也很難讓大眾設身處地地體會到她的水平女性。
（source：網路）
但我們不妨從另一個視角來想想呢女性？
對學校來說，亞洲申請者“理工男”的形象往往過於單一；我們就算再努力地打破刻板印象，總體看來男生在為自己塑造更豐滿的形象、更特別的履歷這方面也不如女生做得好女性。
因此，大概確實只有大神如奧賽金牌才能說服招生官對你閉眼入；而相比之下的很多女生，雖然競賽成績可能沒有那麼厲害（出於各種原因目前頂尖競賽的參與者裡男生往往佔壓倒性優勢了，並不是說女生搞競賽就不行的意思），但德智體美勞全面開花buff疊滿——大學大概也更喜歡這樣的人才，而不那麼需要一個已“製成”的天才女性。
part 02
留學生中女性，女性也遠高於男性？
在一個知乎提問下——有人認為女孩要富養女性，所以應該送出國留學，把這歸結為女留學生多的原因...
其實這種說法沒有什麼可靠的資料支撐女性，也經不起推敲——一個家庭多年來的價值觀、養育孩子的一步步選擇，難道就這麼輕易地在這1/2機率的一念之間發生了二分？？
資料來自澳大利亞官方
整體資料上看
中國留學生裡女性的比例確實略高於男性女性。但這並不是孤立的情況，事實上，中國接受高等教育的學生裡女性的比例也高於男性，並且這個情況在大部分經濟比較發達、思想比較開放的國家都類似。
不得不承認，由於女生的智力發展往往較男生更快一些，在青少年時期的學習、考試方面，女生的確更有優勢女性。
BBC
高等教育學生女/男比 左：世界 右：中國
其次，參考一些網上對“受教育必要性”的討論，對於不必須接受高等教育即能從事的行業，比如快遞員、計程車司機等，女性從業者面臨更多體力不支、工作中被騷擾的風險；在“安全空間”被擠壓的情況下，女性也更需要透過受教育進入友好的生存地帶女性。
還有一個主觀感受的因素女性。
由於現階段頂尖大學常常錄取更多中國女生，其中又有不小的一部分女生多才多藝、生活豐富、有分享欲，導致這些留學女生的存在感非常高女性。當你總是看到漂亮女孩們分享的留學日常plog、經驗筆記、旅遊動態，可能會格外深刻地記住她；而那些花名冊裡的中國男生名字對你來說可能就成了過眼煙雲，即使在數量上並不算少——這樣一來，或許就造成了留學生中女生遠多於男生的印象偏差。
當然，鷗醬還看到了一種比較荒謬的說法——“女生留學為了找條件更好的物件”之類的女性。
說實話，我前幾天在課上聽到一個本地女生談她的夢想職業就是全職太太，也是覺得蠻震驚的女性。上名校固然有“認識更優秀的人”的重大好處，但反過來說“就是為了找物件才出國留學”肯定就不對了……就算真有人是出於這種考慮，也不一定只是女性群體的單一選擇。
part 03
請以我的名字呼喚我
其實這個討論的出現一方面是時代的變化，女性開始在學習工作場所中有了突出表現，另一方面其實還是對女性的變相不認可女性。
有一個成語叫“牝雞司晨”，意為母雞代公雞報曉，曾經被人用來諷刺中國古代唯一的女帝武則天女性。
不過以今天的眼光來看女性，如果母雞有報曉的能力，為什麼母雞就不能報曉？是擔心公雞報曉的崗位被搶佔了，還是擔心報曉的人又多了一個？
如今有些領域中女性身影的缺乏，並不是因為女性被證明沒有能力勝任女性。
也許因為時代，因為社會結構，因為認知水平，她們無奈在歷史中被淹沒；但是現在，她們終於可以站在臺前否認這一切的揣測——什麼“女生不適合學習理科”“女性不夠理性”“頭髮長見識短”，越來越多優秀的女性已經做出成績了女性。
stock.adobe.com
然而，在很多的語境中，人們總是不知出於何意地為女性加上定語：“女科學家”“女司機”“女學霸”，還有博士這個學歷，當一個女性後面跟著博士時，她的婚戀價值就會降低？讓彼時年少的我真的很費解女性。
從資料上看女性，名校也許真的更青睞女生，但是也許我們該問的不是”為什麼錄取女生“，而是為什麼採取這種錄取策略，面對這種策略我們可以做些什麼？
畢竟那些被錄取的女生也是努力到達了這個地方女性。這些在名校錄取上取得了成功的女生，不論你淺淺掃一眼她的簡歷，還是認真讀一篇她的文字，都會感嘆於她出眾的能力、獨道的眼界和超群的思想。所以，不要給人家貼上“女生，機率*2”的標籤來矇蔽自己了。“女性”這個群體太過龐大，實在沒有辦法概括到每一個閃耀的女孩。
“女性+藝術=MIT”女性，“男性+詩人”也能上哈佛，你做到了嗎？
